Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
zazzaPartecipante
Scusa Wolly.
Un’altra volta ti chiesi dove avessi preso l’informazione circe l’hosting di un utente.
Stavolta non vedo proprio il motivo di una tua risposta come quella che hai scritto.
ho aggiornato la versione di wordpress all’ultima,…
Non mi risulta che su WP.com si possa AGGIORNARE il blog.
Poi non tutti sono nati ‘imparati’. Non ti va di rispondere a certe domande (magari trite e ritrite), bene non farlo. Ci può essere sul forum qualcuno che ha voglia di farlo. Questo è il bello di una community.
Non credo che WPItaly sia il servizio di assistenza PRIVATO di Steve o Wolly, ma da come tutti e due rispondete stizziti sembrerebbe di si. Se è una comminity lascia che la community viva.
zazzaPartecipanteok scusami.
zazzaPartecipanteScusa wolly, ma da cosa deduci che si tratti di aruba win?
Ho cercato di verifiacre la cosa con gli strumenti di aruba e non riesco a verificare su che server risiede il sito di walter22.
zazzaPartecipanteuna lettura interessante potrebbe essere:
http://www.andreabeggi.net/2007/11/05/nat-regola-di-loopback/
zazzaPartecipanteForse non ci siamo capiti.
Al DB non viene apportata nessuna modifica.
Praticamente: Io scrivo un articolo che verrà memorizzato nel DB con una data.
Se non scrivo nulla nel campo data, viene registrato con la data di oggi, altrimeti viene registrato con la data impostata. E’ solo questa la differenza.
E’ solo in sede di pubblicazione che viene fatto un controllo sulla data. Se è uguale a quella odierna o anteriore, viene mostrato l’articolo. Se è posteriore larticolo non viene mostrato.
Se nessuno visita il blog nessun articolo sarà mostrato, ne attuale ne futuro.
zazzaPartecipantecome detto prima, da quello detto e’ un problema dell’hosting, in questo caso del server, di preciso non so’ che funzione utilizza la posticipazione della pubblicazione, ma quasi sicuramente un cronjob, qualcuno in giornata ti sapranno dire sicuramente piu’ info.
@Arturo: Io invece credo che ad essere fuori strada sei proprio tu.
Mi spiego: Secondo me per la pubblicazione a posteriori di un articolo, non credo venga eseguito alcuno cronjob, e dunque non c’entra, per questo caso, l’hosting.
Io credo che la pubblicazione postuma sia fatta semplicemente facendo, in fase di loop, un confronto fra la data impostata per l’articolo e la data di sistema, e solo se la data dell’articolo è antecedente a quella di sistema questo viene presentato. In caso contrario il loop procede come se quell’articolo non fossa stato scritto.
Come vedi in questo caso l’hosting non ha alcuna importanza. Tutto si svolge a livello di procedure server-side (PHP) indipendenti dalla piattaforma.
Non si tratta di usare i permalink o le librie GD, o altro legato al server linux.
Anche su server Windows, con tutte le limitazioni che su WP porta, proprio questa funzionalità non dovrebbe essere compromessa.
Ripeto però che è una mia interpretazione.
zazzaPartecipanteCiao zazza..
ma lavori per Aruba?
Ho solo letto decine di post che affermavano che il servizio hosting aruba(win) da problemi con wp e, in un mondo dove chiunque dice la sua, perchè mai non potrei, anch’io, dire la mia cavolata..senza che ci sia il maestrino di turno sprezzante del suo sapere.
In ogni caso appunto il consiglio offertomi, facendo ammenda della mia insipienza a riguardo.
No, non lavoro per aruba, ma se ti vedo etichettare in maniera cosଠcategorica un servizio no per un suo problema ma solo perchè TU non lo sai usare, vedi te!
Se compri una moto per prima cosa devi essere sicuro di saper stare in equilibrio e non cadere, altrimenti dopo non puoi dire che la moto fa schifo perchè non sta in piedi!
Ora, se hai bisogno di utilizzare tecnologie quali ASP ASP.NET che girano solo su server WINDOWS, prendere un server linux non serve a nulla. Anche aziende come seeweb (da più parti portata ad esempio di affidabilità , cosଠvedi che anche tutto quello che si sente in giro, per avere un qualche fondamento deve essere circostanziato) diventa una schifezza perchè offre solo server linux e su linux se riesci a far girare ASP, ad esempio, lo si fa solo con emulatori e se riesci a farlo senza problemi, le prrstazioni non sono certo paragonabili a quelle offerte da server WINDOWS/IIS.
zazzaPartecipantePS:
aruba è una sega.
Ma se non sai nemmeno di cosa parli come fai a dare un’etichetta cosà¬?
Prima di parlare, cerca di capire cos’è MySQL, cosa fa, perchè serve per far funzionare WP, ecc…
Poi informati sulle differenze tra Win e Linux per quanto riguarda l’hosting.
Vedrai che alla fine non darai un giudizio cosà¬.
Poi potrai anche dire che il servizio di aruba non è soddisfacente, non fa per te o quant’altro, ma non mi pare corretto etichettare un servizio non per quello che è ma per la propria ignoranza (nel senso che “ignori”, non conosci, sull’argomento).
Molte volte non ho condiviso gli sbotti di Steve o wolly ma stavolta ci starebbero tutti!
zazzaPartecipanteAnche se non ho seguito la cosa sapevo della versione 2.5 e del salto di release.
In realtà mi riferivo alla domanda iniziale:
Esiste una versione demo di WordPress?
e mi pare che non si faccia riferimento alla versione ma solo al software.
Non una demo della tal versione ma proprio del software in quanto tale.
Tant’è che sulle prime degra risponde che può considerare come una demo il servizio offerto da WP.com.
Solo dopo si è parlato della versione 2.5.
Forse dovevo precisare meglio che mi stavo riferendo alla domanda iniziale, ma credevo che fosse chiaro.
Ecco il senso del non capire a cosa serva la demo di un sofware libero.
-
AutorePost