Home › Forum › Problemi Vari con WP › Problema wp_list_bookmarks
-
AutorePost
-
-
8 Aprile 2008 alle 12:58 #6275neonixPartecipante
Ciao a tutti.
Dunque ho un problema con una lista di link creati da “Categorie Link” – “Link”.
Secondo wordpress codex il tag wp_list_bookmarks() può contenere diversi attributi fra cui “before” e “after”. Fondamentalmente avrei la necessità di rinchiudere ogni link in un div. Il problema è che non so come fargli prendere il tag “class=attributo”. Inserendolo come dice il codex infatti, il tag viene interpretato con class=/”attributo”/
Togliendo gli “” funzionerebbe però la pagina non è validata XHTML… qualcuno può aiutarmi? grazie.
-
8 Aprile 2008 alle 14:41 #52320SteveAglAmministratore del forum
prova a scrivere “attributo” facendo quindi l’escape degli apici o usare al loro posto l’apice singolo ‘
-
9 Aprile 2008 alle 6:54 #52350neonixPartecipante
già provato e non funziona, ho paura che sia un bug.
Come dici tu, WP interpreta cosà¬:
class=\”attributo\”
Per farla uscire giusta dovrei scrivere:
class=attributo (senza nulla), ma in questo modo mi salta giustamente la validazione XHTML….
-
9 Aprile 2008 alle 7:03 #52351SteveAglAmministratore del forum
e usando l’apice singolo?
-
9 Aprile 2008 alle 7:27 #52352neonixPartecipante
viene interpretato come:
class=’attributo’ chiaramente errato.
-
9 Aprile 2008 alle 8:16 #52354SteveAglAmministratore del forum
Mi pare sia un baco effettivamente.. vediamo se riesco a fare na patch oltre che parire un ticket cosଠda riuscire ad inserirla nella 2.5.1
-
9 Aprile 2008 alle 9:32 #52356neonixPartecipante
ok grazie! fammi sapere qualcosa quando hai scoperto
comunque sbaglio o non c’è nessuna segnalazione e/o documentazione in merito a questo baco?
-
28 Aprile 2008 alle 7:59 #53072SteveAglAmministratore del forum
Da un test sull’ultima versione 2.5.1 posso scrivere tranquillamente una cosa del tipo:
<?php wp_list_bookmarks(‘categorize=0&before=<div class=”attribute”>&after=</div>&title_li=0’) ?>
la classe appare racchiusa fra doppi apici nel codice.
-
1 Agosto 2008 alle 19:50 #56488coolmannPartecipante
Uff, pare che la 2.6 abbia reintrodotto il bug
-
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.