Home › Forum › Problemi Vari con WP › andreapaiola.it: varie domande
-
AutorePost
-
-
21 Gennaio 2006 alle 11:17 #874AndreaPaiolaPartecipante
Sto rifacendo il mio sito con WordPress (ora è una schifezzuola in Texpattern, ma ho lasciato perdere).
Volevo il vostro aiuto per capire come meglio procedere.
Me la cavo bene coi CSS e abbastanza col PHP.
Il menù principale dovrebbe essere:
Home
Blog
Articoli
Archivi
Risorse
le grafiche :
http://www.andreapaiola.it/grafiche/home.jpg
http://www.andreapaiola.it/grafiche/blog.jpg
http://www.andreapaiola.it/grafiche/articoli.jpg
http://www.andreapaiola.it/grafiche/archivi.jpg
http://www.andreapaiola.it/grafiche/articolo_singolo.jpg
http://www.andreapaiola.it/grafiche/icone.jpg
esempio home
http://www.andreapaiola.it/codice/home.html
gli articoli e i post del blog hanno un’architettura a faccette (la farò coi campi personalizzati penso).
Come faccio il tutto? quanti template? ci saranno ovviamente alcune pagine statiche (una tipo about per esempio).
come faccio ad evitare gli autolink? Nel menù non ci deve essere il link alla pagina attuale.
Per adesso mi fermo qui
grazie,
Andrea.
-
21 Gennaio 2006 alle 11:33 #36330SteveAglAmministratore del forum
Leggere dissezione di un tema WP, leggere la gerarchia dei template wul wiki e guardare il tema di default di WP, dovrebbe dare risposta a tutte le tue domande, visto che più che domande è una richiesta di come fare il tema. Le pagine statiche sono le Pagine (notare il maiuscolo) di WP.
-
21 Gennaio 2006 alle 12:08 #36331AndreaPaiolaPartecipante
Già letto tutto… se non sono sodisfatto?
Cioè le tecniche le ho capite… volevo solo capire nel caso particolare come meglio procedere.
Grazie alla vostra esperienza speravo sapeste aiutarmi.
In particolare la documentazione mi è sembrata un po’ superficiale (per carità ottima per chi non vuole approfondire).
Ecco io voglio approfondire.
grazie,
Andrea.
-
21 Gennaio 2006 alle 12:16 #36332SteveAglAmministratore del forum
NOn cà¬è un modo miglio, index/single/page/comments/archive ci vogliono, l’architettura a faccette non so che sia. Vuoi approfondire? Ok aspetto domande specifiche da approfondire.
Se la documentazione pare superficiale, puoi sempre integrarla tu, ma se dici che è superficiale vuol dire che trovi le lacune e per trovare lacune occorre già sapere cosa manca, quindi perchè non le colmi le lacune?
Tu non hai posto domande hai detto vorrei una cosa cosଠcome faccio? Gli autolink cosa sarebbero? Per il menu, non dipende da WP ma solo questione di o CSS o PHP dipende che approccio si ha. Posto che un menu che non mostra la voce corrispondente alla sezione corrente è ben strano, di solito si fa si che la voce appaia evidenziata/disabilitata o altro… giusto per una questione di coerenza ed accessibilità .
Ovvio che le risposte sono state date partendo dal fatto che dici:
Me la cavo bene coi CSS e abbastanza col PHP.
-
21 Gennaio 2006 alle 12:33 #36333AndreaPaiolaPartecipante
NOn cà¬è un modo miglio, index/single/page/comments/archive ci vogliono, l’architettura a faccette non so che sia. Vuoi approfondire? Ok aspetto domande specifiche da approfondire.
Mmm bè ci sono approcci differenti ai probleimi. Volevo sapere se qualcuno ha già affrontato problemi simili e come li ha risolti.
Per le faccette… bè si tratta di un modo di chiamare un tipo di architettura dell’informazione (per esempio in questo forum i tag sono faccette dei post).
Le lacune se vuoi le colmiamo assieme
Vado con le domande specifiche.
Tu non hai posto domande hai detto vorrei una cosa cosଠcome faccio? Gli autolink cosa sarebbero? Per il menu, non dipende da WP ma solo questione di o CSS o PHP dipende che approccio si ha. Posto che un menu che non mostra la voce corrispondente alla sezione corrente è ben strano, di solito si fa si che la voce appaia evidenziata/disabilitata o altro… giusto per una questione di coerenza ed accessibilità .
Gli autolink sono i collegamenti alla pagina attuale e sarebbero da evitare (per migliorare l’usabilità ).
Il menù come è meglio farlo? Ossia in home deve essere cosà¬:
<div id="menu">
<ul>
<li id="risorse"><a href="/risorse/">Risorse</a></li>
<li id="archivi"><a href="/archivi/">Archivi</a></li>
<li id="articoli"><a href="/articoli/">Articoli</a></li>
<li id="blog"><a href="/blog/">Blog</a></li>
<li id="home">Home</li>
</ul>
</div>
mentre invece in chessò risorse deve essere
<div id="menu">
<ul>
<li id="risorse">Risorse</li>
<li id="archivi"><a href="/archivi/">Archivi</a></li>
<li id="articoli"><a href="/articoli/">Articoli</a></li>
<li id="blog"><a href="/blog/">Blog</a></li>
<li id="home"><a href="http://www.andreapaiola.it/">Home</a></li>
</ul>
</div>
per esempio: ossia nel menù si evita il link alla pagina attuale… chiaro?
La voce dal menù non scompare: scompare solo il link
Dovrò scrivere un codice che a seconda della sezione non scrive il link o c’è un modo per farlo fare a wp di suo? Qualcuno probabilmente avrà fatto sicuramente cose simili…
e l’interfaccia (come puoi vedere dalle grafiche) varia al variare della sezione.
Questo lo farò come fanno molti mettendo un id al body a seconda della sezione.
ciao e grazie,
Andrea.
-
21 Gennaio 2006 alle 13:03 #36337SteveAglAmministratore del forum
Mmm bè ci sono approcci differenti ai probleimi. Volevo sapere se qualcuno ha già affrontato problemi simili e come li ha risolti.
Praticamente tutti i temi di WP hanno il medesimo approccio, anche perché ripeto le pagine “predefinite” sono quelle e mancando quelle si ricorre ad altre pagine standard degradando al limite in index.php (come spiegato nella pagine del wiki relativa alla gerarchia dei template)
Per le faccette… bè si tratta di un modo di chiamare un tipo di architettura dell’informazione (per esempio in questo forum i tag sono faccette dei post).
In 25 anni di informatica ho sempre chiamato le cose col loro nome, i tag di qyesto forum sono tag punto! Ripeto mai sentito di “faccette” ma qualche riferimento bibliografico online sarebbe interessante
Le lacune se vuoi le colmiamo assieme
Ho già il mio di lavoro da fare, se hai info che vuoi condividere puoi scriverle nel wiki, se no.. rimangon parole
Il menù come è meglio farlo?
C’è un solo modo ed è non far generare il link per la voce di menu corrispondente alla/alle pagine correnti, WP non lo fa, non gstisce i menu, gestisce i contenuti non la struttura. Si tratta nond i un problema di WP ma di puro design, il web ha decine di pagine che propongono soluzioni diverse. Unica conoscenza necessaria per generare un file menu.php da includere nei vari tempalte che sia “dinamico” e conoscere di WP i tag condizionali (sempre disponibile sulla scarsa documentazione del wiki, poi per chi non ha problemi col PHP il resto è facile.
e l’interfaccia (come puoi vedere dalle grafiche) varia al variare della sezione.
Questo lo farò come fanno molti mettendo un id al body a seconda della sezione.
Molto meglio, visto che si possono usare i tag condizionali di cui sopra, includere nell’header fogli stile specifici per la sezione piuttosto che un unico foglio stile con stili ripetuti distinti solo dalla classe del body, ovviamente con u foglio stile comune per , appunto gli stili comuni per ottimizzare i tempi di download e sfruttare le cache dei browser al meglio
-
21 Gennaio 2006 alle 13:13 #36339AndreaPaiolaPartecipante
Grazie.
Molte cose ovviamente già le pensavo… volevo solo conferme dagli esperti di wp
In 25 anni di informatica ho sempre chiamato le cose col loro nome, i tag di qyesto forum sono tag punto! Ripeto mai sentito di “faccette” ma qualche riferimento bibliografico online sarebbe interessante
faccette è la traduzione di “faceted” ed è un termine che in Italia ormai si è affermato, al pari di tassonomie.
I tag di questo forum servono all’architettura a faccette.
Ecco un paio di link
http://www.trovabile.org/classificazione_a_faccette_per_la_pa
http://trovabile.org/faccette_web_semantico_ornitorinco
ciao,
Andrea.
-
21 Gennaio 2006 alle 14:50 #36344AndreaPaiolaPartecipante
Ma il loop di wp2 è uguale a quello dell’1.5?
-
21 Gennaio 2006 alle 15:24 #36347SteveAglAmministratore del forum
sଠil funzionamento è lo stesso
-
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.