Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
amiciamiciPartecipante
Riporto in auge questa discussione in quanto servirebbe anche a me.
Con NEXTGen è possibile mettere in un articolo un link ad una pagina alla galleria?
amiciamiciPartecipante@GardaWeb: idem.
Stesso problema a parte che il mio .htaccess non esisteva nemmeno nella posizione indicata…..
amiciamiciPartecipanteAggiorno con un WARNING:
quando modifico una pagina mi compare il seguente messaggio
“Warning: implode() [function.implode]: Bad arguments. in /…/wp-includes/post.php on line 1762”
e tutte le pagine hanno preso come pagina madre l’ultimo articolo postato!!!
amiciamiciPartecipanteIn effetti sono due versioni differenti: installando il tuo stesso plugin tutte le immagini precedentemente inserite non si aprono con quell’effetto….mi dovrò rassegnare….
amiciamiciPartecipanteEra questo il mio dubbio: ma wordpress il tag TITLE lo inserisce anche in A o solo in IMG?
Il plugi in che ho io è Ligbbox 2 Plugin reperibile qui: http://www.m3nt0r.de/blog/lightbox-wordpress-plugin/
Mi daresti l’indirizzo dove hai scaricato il plugin…noto che in rete si trovano diverse versioni.
Quello che rimane certo è che il mio WordPress non inserisce TITLE in A per cui dovrò provare, una notte, disabilitando tutti i plugin che succede ma da quello che ho capito il mio si comporta come tutti gli alti
Differente è il comportamento del plugin…
amiciamiciPartecipanteDa quello che ho visto essere il comportamento del plugin quell’informazione viene presa da TITLE in A.
Wordpress, almeno nella mia installazione, nell’inserire un’immagine linkata non inserisce TITLE in A ma TITLE e ALT in IMG.
Stento a credere che molti blog utilizzano l’inserimento dell’attributo TITLE in A a mano.
Chiedo a chi utilizza LightBox2 di darmi la propria esperienza.
amiciamiciPartecipanteQuesta dovrebbe venir presa dall’attributo TITLE del tag A ma l’attributo non è presente in A ma in IMG…
amiciamiciPartecipanteIo ho il problema che, se voglio modificare qualcosa dei miei feed, non ho il tasto di conferma nel pannello di controllo.
Sembra che sia necessario un aggiornamento del plugin anche se, dalle migliorie dell’ultima versione si era sistemato il problema di visualizzazione.
Per quanto segnali, non ho avuto problemi simili su host Linux Aruba ma, attualmente reputo seppur potente il plugin ancora leggermente immaturo.
amiciamiciPartecipanteAl momento, anche a detta dei visitatori, SuperCache funziona meglio di Cache.
Però lo uso in Half-Mode altrimenti entrare nel pannello di gestione del plugin diventa impossibile dalle troppe pagine generate (che evidentemente vengono contate con un loop troppo pesante).
Lo stesso problema lo creava il plugin Global Translator che, nell’ultima versione, ha eliminato il conto delle pagine tradotte (ora è opzionale).
In queste ore, DB-Cache, non sembra avere problemi ed è andato su senza nessun accorgimento.
Senza altri plugin di cache, anche solo DB-Cache aveva dato risultati consistenti (caricamenti scesi da 9 a 2 secondi…tempi migliori con l’approfondimento della navigazione sul sito da parte di uno stesso utente).
Attualmente, ho impostato a 3600 secondi la permanenza della cache: quindi circa gestisce 300/500 file
amiciamiciPartecipanteHo fatto un po’ di test oggi pomeriggio.
Supercache sembra aggiungere un po’ di performance a wp-cache ma, al primo collegamento con il sito (e a volte che alcune pagine) sembra un po’ macchinoso (ha come una latenza nella risposta che spiazza).
Durante la navigazione del sito, però, risulta molto performante.
Il top lo si raggiunge con DB-Cache (senza gli altri plugin di cache): passo da 7 secondi a 1 per il primo accesso.
Chiaramente la macchina è più stressata a causa del lavoro del PHP.
Nota dolente: accedere al pannello di controllo di SuperCache, dopo un pomeriggio di attività risulta estremamente lento (a mio avviso il calcolare il numero di file in cache rallenta la generazione della pagina).
-
AutorePost